<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre Mutuca</title>
	<atom:link href="http://mutuca.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mutuca.wordpress.com</link>
	<description>A penumbra guarda um estético segredo...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Dec 2009 01:52:17 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentário sobre Cultivando o pensar por Rosamín</title>
		<link>http://mutuca.wordpress.com/2009/10/06/cultivando-o-pensar/#comment-200</link>
		<dc:creator>Rosamín</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 01:52:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mutuca.wordpress.com/?p=386#comment-200</guid>
		<description>Gostei muito do texto. Você, de fato, soube apontar as verdadeiras dificuldades (desafios) do educador. Interessante como, sob essa perspectiva, acabo por questionar-me de forma mais aguda acerca da questão do talento ou habilidade do educador. Todo educador deverá, portanto, atingir um estágio de compreensão dos mecanismos de incentivo ao pensar, ao refletir, para que, só então, possa colocar-se na posição de educador? Se for isso, duvido que 10% dos educadores se encontre, verdadeiramente, nessa condição. Eu não me encontraria devidamente aí...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gostei muito do texto. Você, de fato, soube apontar as verdadeiras dificuldades (desafios) do educador. Interessante como, sob essa perspectiva, acabo por questionar-me de forma mais aguda acerca da questão do talento ou habilidade do educador. Todo educador deverá, portanto, atingir um estágio de compreensão dos mecanismos de incentivo ao pensar, ao refletir, para que, só então, possa colocar-se na posição de educador? Se for isso, duvido que 10% dos educadores se encontre, verdadeiramente, nessa condição. Eu não me encontraria devidamente aí&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre A mulher e seus delineamentos por Richard</title>
		<link>http://mutuca.wordpress.com/2009/11/29/a-mulher-e-seus-delineamentos/#comment-198</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 02:36:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mutuca.wordpress.com/?p=407#comment-198</guid>
		<description>Vinicius me lembra, na mulher, a carnalidade, a sensualidade e exaltação. Tomás, com Marília, lembra-me da idealização, quiçá de um platonismo. Depois de ler texto e comentários me veio à cabeça a seguinte mutuca: como se enxerga a mulher hoje? Seria um mix da carnalidade com a idealização ou temos que ir muito mais a fundo? Por um lado vejo as mulheres conquistando posições sociais estratégicas como Angela Merkel, Michele Bachelet, Dilma Rousseff entre outras... por outro vejo uma moça sendo repreendida na faculdade por usar um vestido de gosto duvidoso como se retrocedêssemos à década de 1960. Parece que estamos jogando um jogo novo com regras antigas, porém, é inegável que as mulheres estão ascendendo num caminho sem volta e acho que tanto elas quanto o resto da sociedade ainda estão aprendendo a lidar com isso, com essa imagem dessacralizada como bem foi dito por Julianna.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vinicius me lembra, na mulher, a carnalidade, a sensualidade e exaltação. Tomás, com Marília, lembra-me da idealização, quiçá de um platonismo. Depois de ler texto e comentários me veio à cabeça a seguinte mutuca: como se enxerga a mulher hoje? Seria um mix da carnalidade com a idealização ou temos que ir muito mais a fundo? Por um lado vejo as mulheres conquistando posições sociais estratégicas como Angela Merkel, Michele Bachelet, Dilma Rousseff entre outras&#8230; por outro vejo uma moça sendo repreendida na faculdade por usar um vestido de gosto duvidoso como se retrocedêssemos à década de 1960. Parece que estamos jogando um jogo novo com regras antigas, porém, é inegável que as mulheres estão ascendendo num caminho sem volta e acho que tanto elas quanto o resto da sociedade ainda estão aprendendo a lidar com isso, com essa imagem dessacralizada como bem foi dito por Julianna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre A mulher e seus delineamentos por Stephanie</title>
		<link>http://mutuca.wordpress.com/2009/11/29/a-mulher-e-seus-delineamentos/#comment-197</link>
		<dc:creator>Stephanie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 13:46:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mutuca.wordpress.com/?p=407#comment-197</guid>
		<description>O espaço da mulher tanto dentro dos relacionamentos quanto na sociedade ainda é de difícil definição. Existe uma mistura entre a liberdade e igualdade alcançadas (hoje a figura feminina aparece no mercado de trabalho, hoje a mulher faz sexo por prazer) e a moral tradicional e conservadora. Os homens aceitam que ela não seja virgem, mas o sexo casual é visto sob olhos de julgamento. Eles as aceitam como profissionais, mas ainda é difícil ser levada a sério em cargos de grande representatividade. A própria mulher sente dificuldade em se posicionar perante um começo de relação. Não sabemos ainda o quanto podemos falar abertamente sobre os nossos desejos, não sabemos até que ponto a liberdade que nos é &quot;oferecida&quot; é sincera, porque muitas de nós já acreditou nela e pagou o preço de ser subestimada por isso. O conceito de mulher no século em que vivemos é algo ainda nebuloso e confuso, não só para os homens, mas também para nós mesmas. Saber a medida certa de firmeza e postura exigidos para se conquistar um espaço na sociedade, e da suavidade que adocica a feminilidade só é fácil na teoria. De qualquer maneira, é uma delícia ser mulher. Parabéns pelo tema e homenagem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O espaço da mulher tanto dentro dos relacionamentos quanto na sociedade ainda é de difícil definição. Existe uma mistura entre a liberdade e igualdade alcançadas (hoje a figura feminina aparece no mercado de trabalho, hoje a mulher faz sexo por prazer) e a moral tradicional e conservadora. Os homens aceitam que ela não seja virgem, mas o sexo casual é visto sob olhos de julgamento. Eles as aceitam como profissionais, mas ainda é difícil ser levada a sério em cargos de grande representatividade. A própria mulher sente dificuldade em se posicionar perante um começo de relação. Não sabemos ainda o quanto podemos falar abertamente sobre os nossos desejos, não sabemos até que ponto a liberdade que nos é &#8220;oferecida&#8221; é sincera, porque muitas de nós já acreditou nela e pagou o preço de ser subestimada por isso. O conceito de mulher no século em que vivemos é algo ainda nebuloso e confuso, não só para os homens, mas também para nós mesmas. Saber a medida certa de firmeza e postura exigidos para se conquistar um espaço na sociedade, e da suavidade que adocica a feminilidade só é fácil na teoria. De qualquer maneira, é uma delícia ser mulher. Parabéns pelo tema e homenagem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre A mulher e seus delineamentos por Fábio</title>
		<link>http://mutuca.wordpress.com/2009/11/29/a-mulher-e-seus-delineamentos/#comment-196</link>
		<dc:creator>Fábio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 21:17:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mutuca.wordpress.com/?p=407#comment-196</guid>
		<description>Eu não sei se ela entendeu muito bem o que estava acontecendo :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu não sei se ela entendeu muito bem o que estava acontecendo <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre A mulher e seus delineamentos por Luiz F</title>
		<link>http://mutuca.wordpress.com/2009/11/29/a-mulher-e-seus-delineamentos/#comment-195</link>
		<dc:creator>Luiz F</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 19:00:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mutuca.wordpress.com/?p=407#comment-195</guid>
		<description>Julgar pessoas inteligentes e capazes de uma visão crítica de ateus, e depois utiliza de passagens deduzindo sua interpretaçao literal. Que pessoa é essa? Deve ter faltado nas aulas de história.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Julgar pessoas inteligentes e capazes de uma visão crítica de ateus, e depois utiliza de passagens deduzindo sua interpretaçao literal. Que pessoa é essa? Deve ter faltado nas aulas de história.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre A mulher e seus delineamentos por mutuca</title>
		<link>http://mutuca.wordpress.com/2009/11/29/a-mulher-e-seus-delineamentos/#comment-194</link>
		<dc:creator>mutuca</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 12:15:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mutuca.wordpress.com/?p=407#comment-194</guid>
		<description>Depois a fulana, numa gafe hilária, ainda comparou Eva com o demônio:

&lt;em&gt;&lt;strong&gt;&quot;comeste da árvore que eu te proibira comer, maldito é o solo por causa de ti&quot; 
por ter comido o fruto Adão é culpado e castigado.
Podemos ouvir uma tentação do demônio (para quem crê) mas temos que resistir e obedecer a voz de Deus.
Jesus ouviu-o dizer:
&quot;Atira-te desse penhasco e os anjos te sustentarão!
&quot;Manda que essas pedras se transformem em pão e sacia tua fome!
&quot;Ajoelha-te e me adora que te darei todos estes reinos!&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;

Desconfio que ela não percebeu sua inversão argumentativa. Mas eu percebi que não valia mais a pena discutir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Depois a fulana, numa gafe hilária, ainda comparou Eva com o demônio:</p>
<p><em><strong>&#8220;comeste da árvore que eu te proibira comer, maldito é o solo por causa de ti&#8221;<br />
por ter comido o fruto Adão é culpado e castigado.<br />
Podemos ouvir uma tentação do demônio (para quem crê) mas temos que resistir e obedecer a voz de Deus.<br />
Jesus ouviu-o dizer:<br />
&#8220;Atira-te desse penhasco e os anjos te sustentarão!<br />
&#8220;Manda que essas pedras se transformem em pão e sacia tua fome!<br />
&#8220;Ajoelha-te e me adora que te darei todos estes reinos!</strong></em></p>
<p>Desconfio que ela não percebeu sua inversão argumentativa. Mas eu percebi que não valia mais a pena discutir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre A mulher e seus delineamentos por mutuca</title>
		<link>http://mutuca.wordpress.com/2009/11/29/a-mulher-e-seus-delineamentos/#comment-193</link>
		<dc:creator>mutuca</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 12:08:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mutuca.wordpress.com/?p=407#comment-193</guid>
		<description>Nuam comunidade do orkut (http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs?cmm=412404&amp;tid=5409736898175114151&amp;na=4) deixaram a seguinte reclamação contra esse texto:

&lt;strong&gt;&lt;em&gt;FULANA: Por que os ateus insistem em ensinar a sociedade que Eva é culpada do pecado. nunca leram a Bìblia ou têm problemas de interpretação?

Deus disse a Adão:

&quot;Maldita é a Terra por tua causa.&quot;&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;

eu: Gênesis (3:17): &lt;em&gt;Ao homem, ele disse: &quot;Porque escutaste a voz de tua mulher e comeste da árvore que eu te proibira comer, maldito é o solo por causa de ti&quot; &lt;/em&gt;

&lt;em&gt;&lt;strong&gt;FULANA: O problema não foi ele ter ouvido a voz de Eva mas praticado o pecado. Davi desprezava Vasti, sua esposa a filha do rei, nem ouvia o que ela dizia e a traiu  e ao seu súdito e soldado com Bateseba. Judas era solteirinho da Silva, baby e traiu a Jesus! &lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;

eu:

Comentário 1:

Vamos interpretar então a passagem, no que diz respeito aos elementos de causa:
Por Adão ter escutado a mulher (Eva), ele se torna culpado da maldição do solo.
Não sou o autor do texto e, ao contrário da insinuação barata que tive de ler, não sou ateu. Mas isso pouco importa. Uma leitura atenta (o leitor que lê com desatenção não merece ser chamado de leitor) permite a interpretação que minha amiga deu à passagem.
Agora, recortar trechos, manipular dados... pergunto-me: seria falta de capacidade linguística ou mera malícia? 

Comentário 2:

Há uma diferença entre ouvir e escutar. No caso, ouvir sem obedecer é apenas ouvir. Ouvir e obedecer é escutar.

Ainda que se possa aceitar outras possibilidades semânticas, acreditar que Deus culpa Adão apenas por sua capacidade auditiva, sem dúvida alguma, é o fim da picada. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nuam comunidade do orkut (<a href="http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs?cmm=412404&amp;tid=5409736898175114151&amp;na=4" rel="nofollow">http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs?cmm=412404&amp;tid=5409736898175114151&amp;na=4</a>) deixaram a seguinte reclamação contra esse texto:</p>
<p><strong><em>FULANA: Por que os ateus insistem em ensinar a sociedade que Eva é culpada do pecado. nunca leram a Bìblia ou têm problemas de interpretação?</p>
<p>Deus disse a Adão:</p>
<p>&#8220;Maldita é a Terra por tua causa.&#8221;</em></strong></p>
<p>eu: Gênesis (3:17): <em>Ao homem, ele disse: &#8220;Porque escutaste a voz de tua mulher e comeste da árvore que eu te proibira comer, maldito é o solo por causa de ti&#8221; </em></p>
<p><em><strong>FULANA: O problema não foi ele ter ouvido a voz de Eva mas praticado o pecado. Davi desprezava Vasti, sua esposa a filha do rei, nem ouvia o que ela dizia e a traiu  e ao seu súdito e soldado com Bateseba. Judas era solteirinho da Silva, baby e traiu a Jesus! </strong></em></p>
<p>eu:</p>
<p>Comentário 1:</p>
<p>Vamos interpretar então a passagem, no que diz respeito aos elementos de causa:<br />
Por Adão ter escutado a mulher (Eva), ele se torna culpado da maldição do solo.<br />
Não sou o autor do texto e, ao contrário da insinuação barata que tive de ler, não sou ateu. Mas isso pouco importa. Uma leitura atenta (o leitor que lê com desatenção não merece ser chamado de leitor) permite a interpretação que minha amiga deu à passagem.<br />
Agora, recortar trechos, manipular dados&#8230; pergunto-me: seria falta de capacidade linguística ou mera malícia? </p>
<p>Comentário 2:</p>
<p>Há uma diferença entre ouvir e escutar. No caso, ouvir sem obedecer é apenas ouvir. Ouvir e obedecer é escutar.</p>
<p>Ainda que se possa aceitar outras possibilidades semânticas, acreditar que Deus culpa Adão apenas por sua capacidade auditiva, sem dúvida alguma, é o fim da picada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Não seja por mutuca</title>
		<link>http://mutuca.wordpress.com/2009/11/23/nao-seja/#comment-192</link>
		<dc:creator>mutuca</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 21:14:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mutuca.wordpress.com/?p=398#comment-192</guid>
		<description>Luiz,

SEJA PLUGADO &quot;também&quot; é um misto de imperativo com voz passiva, equivalente a ”Deixe alguém plugar você”. Sendo a frase em questão propaganda oficial da revista em questão, não é exagero pensar que o agente conectante seja a própria revista. Poderíamos então alterar o slogan para “deixe-nos plugá-lo”.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Luiz,</p>
<p>SEJA PLUGADO &#8220;também&#8221; é um misto de imperativo com voz passiva, equivalente a ”Deixe alguém plugar você”. Sendo a frase em questão propaganda oficial da revista em questão, não é exagero pensar que o agente conectante seja a própria revista. Poderíamos então alterar o slogan para “deixe-nos plugá-lo”.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre Não seja por Luiz</title>
		<link>http://mutuca.wordpress.com/2009/11/23/nao-seja/#comment-191</link>
		<dc:creator>Luiz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 21:08:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mutuca.wordpress.com/?p=398#comment-191</guid>
		<description>Na verdade o que a revista quer dizer é: &quot;seja plugado&quot;!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na verdade o que a revista quer dizer é: &#8220;seja plugado&#8221;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentário sobre A dialética da existência por mutuca</title>
		<link>http://mutuca.wordpress.com/2009/11/29/a-dialetica-da-existencia/#comment-190</link>
		<dc:creator>mutuca</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 15:39:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mutuca.wordpress.com/2009/11/29/a-dialetica-da-existencia/#comment-190</guid>
		<description>Para que ninguém pense que o autor tenha cometido uma obviedade ao dizer “aqueles que detêm maior experiência de vida são os idosos”, gostaria de lembrar que &quot;experiência&quot; está relacionada ao ato de “experimentar”, e não à velhice em si.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para que ninguém pense que o autor tenha cometido uma obviedade ao dizer “aqueles que detêm maior experiência de vida são os idosos”, gostaria de lembrar que &#8220;experiência&#8221; está relacionada ao ato de “experimentar”, e não à velhice em si.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
